경찰서에 통과되는 사기 고소장의 핵심 조건
온라인 사기 피해자라면 절대 모르면 안 되는 수사관 통과 기준 총정리
⏱️ 예상 읽기 시간: 9~11분 | 📅 최종 업데이트: 2026년 02월 | 👥 조회수: 19,203회
내사 종결 비율
기소 확률 상승
미입건 추정 비율
법적 비용(평균)
사기를 당한 뒤 분노와 억울함을 안고 경찰서를 찾아간 온라인 사기 피해자들이 가장 많이 듣는 말이 있습니다. "증거가 부족합니다. 좀 더 보완해서 오세요." 혹은 더 나아가 "이 건은 민사 문제에 가깝습니다." 이 말 한마디에 수개월간 준비한 고소장이 반려되고, 피해 금액을 회수할 수 있었던 결정적인 타이밍을 놓치게 됩니다. 실제로 경찰청 내부 통계에 따르면 접수된 사기 고소 사건 중 수사 개시조차 되지 않고 '내사 종결' 처리되는 비율이 40%를 넘는 것으로 알려져 있습니다.
문제는 '고소를 했느냐'가 아니라 '어떻게 고소를 했느냐'에 있습니다. 수사관은 하루에도 수십 건의 고소장을 검토합니다. 이 중 즉시 수사에 착수하는 사건과 그렇지 않은 사건을 가르는 기준은 명확합니다. 고소장이 사기죄 성립 요건에 맞춰 논리적으로 작성되었는지, 그리고 그 내용을 뒷받침하는 객관적인 증거 서류가 함께 제출되었는지 여부입니다. 단순히 "속았다, 돈을 돌려받지 못했다"는 서술로는 수사관의 마음을 움직이기 어렵습니다.
온라인 사기 피해자의 경우 오프라인 거래보다 피의자 신원 특정이 어렵고, 대면 계약서가 없는 경우가 많아 고소장 작성이 더욱 까다롭습니다. 중고 거래 사기, 투자 리딩방 사기, 쇼핑몰 허위 판매 사기, 로맨스 스캠 등 다양한 형태의 온라인 사기에서 피해를 입었더라도, 고소장의 구성 방식에 따라 수사 결과는 완전히 달라질 수 있습니다.
이 글에서는 현직 형사 출신 법률 전문가들의 조언과 실제 판례를 바탕으로, 경찰서에서 즉시 통과되는 사기 고소장의 핵심 조건을 구체적으로 정리합니다. 고소장을 제출하기 전 반드시 이 글을 읽어보세요. 첫 번째 제출에서 통과되느냐, 반려되느냐의 차이는 수백만 원의 법적 비용과 수년의 시간 차이로 이어집니다.
🔍 왜 대부분의 사기 고소장은 경찰에서 통과되지 못하는가?
① 사기죄 성립 요건을 고소장에 담지 못하는 구조적 문제
형법 제347조에서 규정하는 사기죄는 단순히 "돈을 떼였다"는 사실만으로는 성립하지 않습니다. 법적으로 요구되는 요건은 크게 세 가지입니다. 첫째, 기망행위 — 즉 상대방이 거짓말을 하거나 중요한 사실을 숨긴 행위, 둘째, 피해자의 착오 — 그 거짓말을 믿어 판단이 흐려진 상태, 셋째, 재산 이전 — 그 착오로 인해 실제로 돈이나 재물이 넘어간 사실입니다. 이 세 가지가 고소장 안에서 논리적으로 연결되어야 비로소 사기죄 고소장으로서의 효력을 갖습니다.
그러나 대부분의 온라인 사기 피해자들은 고소장에 "그 사람에게 속아서 300만 원을 보냈는데 아무런 연락이 없습니다"라고만 적습니다. 이는 수사관의 관점에서 단순 채무 불이행으로 읽힙니다. 채무 불이행은 민사 사건으로, 형사 사건인 사기죄와는 엄연히 다른 영역입니다. 수사관이 이 사건을 형사 사건으로 인식하려면 "상대방이 처음부터 돈을 받을 의도만 있었고 이행할 능력이나 의사가 없었다"는 사실이 고소장에 명확히 드러나야 합니다.
예를 들어, 온라인 쇼핑몰 사기의 경우 단순히 "물건이 오지 않았다"는 서술만으로는 부족합니다. "피고소인은 사업자 등록도 없이 허위 쇼핑몰을 개설하여 소비자를 기망하였고, 입금 직후 전화번호를 변경하여 연락을 끊었으며, 동일한 방식으로 다수의 피해자를 양산한 정황이 확인된다"는 식으로 기망의 고의성과 반복성까지 기재해야 수사관이 즉시 사기 사건으로 인식합니다. 이 차이 하나가 수사 착수 여부를 가릅니다.
또한 고소장에는 날짜, 금액, 계좌 정보, 거래 플랫폼 등 객관적 사실을 구체적으로 명시해야 합니다. "몇 달 전쯤 온라인으로 거래했는데 사기를 당했습니다"와 같은 모호한 서술은 수사의 출발점조차 제공하지 못합니다. 반면 "2024년 9월 12일 오후 3시 32분, 피고소인 명의 국민은행 계좌 (계좌번호 000-0000-0000)로 300만 원을 이체하였으며, 당시 카카오톡 ID 'aaa123'을 통해 '1주일 내 배송 보장' 메시지를 수신하였다"는 식의 서술이 수사관의 즉각적인 수사 착수를 유도합니다.
② 피의자 특정 정보 누락 — 수사의 첫 단추를 잃다
온라인 사기 사건에서 가장 큰 장벽 중 하나는 피의자의 신원을 특정하는 일입니다. 상대방이 가명을 쓰거나 대포 계좌를 사용한 경우, 피해자가 확보할 수 있는 정보는 계좌번호, 전화번호, SNS 아이디, 이메일 주소 정도에 그치는 경우가 많습니다. 이런 상황에서 고소장에 피의자의 성명과 주민등록번호를 공란으로 남겨두면 수사관이 사건을 진행하기 어렵습니다.
그러나 피해자가 모든 정보를 직접 확인하지 못하더라도, 수사기관은 수사권을 활용하여 계좌 명의인 조회, 통신사 가입자 조회, IP 추적 등을 통해 피의자를 특정할 수 있습니다. 핵심은 이 과정이 시작되도록 충분한 단서를 고소장에 담는 것입니다. 예를 들어, 피고소인의 계좌번호(000-0000-0000, ○○은행), 사용 전화번호(010-XXXX-XXXX), 카카오톡 ID, 판매 게시글 URL, 사용된 이메일 주소 등을 최대한 상세히 기재해야 합니다.
또한 여러 플랫폼에서 동일인이 활동한 정황이 있다면 해당 내용도 함께 기재하세요. 예를 들어 중고나라, 번개장터, 당근마켓에 동일한 계좌번호로 등록된 허위 판매 글이 존재한다면, 이를 캡처하여 증거로 첨부하면 피의자 특정에 결정적인 도움이 됩니다. 이런 정황 증거들을 조합하면 수사관은 압수수색 영장 발부 요건을 충족시킬 수 있으며, 이후 금융기관과 통신사를 통해 피의자의 실제 신원을 확인하게 됩니다.
단, 피해자가 직접 상대방의 신원을 확인하기 위해 불법적인 방법을 사용해서는 안 됩니다. 예를 들어 상대방의 개인 정보를 제3자를 통해 불법으로 수집하거나, 주거지에 무단으로 접근하여 신원을 확인하는 행위는 오히려 피해자를 형사 처벌 위험에 노출시킬 수 있습니다. 가능한 범위 내에서 공개 정보를 최대한 수집하고, 나머지는 수사기관에 맡기는 것이 현명합니다.
③ 감정적 서술이 고소장의 신뢰도를 무너뜨린다
온라인 사기 피해자들이 저지르는 가장 흔한 실수 중 하나가 바로 고소장에 감정적인 표현을 지나치게 담는 것입니다. "이 인간은 정말 나쁜 사람입니다", "저는 너무 억울해서 잠도 못 잡니다", "반드시 처벌받아야 합니다"와 같은 표현은 수사관에게 객관성이 결여된 고소로 인식될 수 있습니다. 수사관은 법적으로 사기죄가 성립하는지 여부를 판단하는 사람이지, 피해자의 감정을 공감해주는 역할을 하지 않습니다.
경찰서 통과 고소장의 언어는 철저히 사실 중심이어야 합니다. "피고소인 홍길동(생년월일 : 미상)은 2024년 8월 1일, 온라인 카페 '○○투자클럽'에 '원금 보장 월 수익 7%' 광고 게시물을 등록하여 피고소인의 투자 의사를 유발하였으며, 같은 달 5일 피고소인 지정 계좌로 금 1,000만 원을 이체받은 사실이 있습니다"처럼 시간, 장소, 방법, 금액이 모두 포함된 서술이 수사관의 신뢰를 얻습니다. 감정은 진술 조서에서 보완할 수 있으며, 고소장 자체는 최대한 중립적이고 논리적으로 작성해야 합니다.
또한 피해 금액을 과장하거나, 확실하지 않은 사실을 단정적으로 기재하는 것도 금물입니다. 예를 들어 피해 금액이 500만 원인데 "총 피해액은 약 2,000만 원 이상으로 추정됩니다"라고 기재하면, 이후 수사 과정에서 사실 불일치가 드러날 경우 고소인의 신뢰도 전체가 타격을 받을 수 있습니다. 확실한 사실만을, 증거가 뒷받침하는 범위 내에서 기재하는 것이 장기적으로 더 유리합니다.
고소장 작성 전에는 반드시 법률 전문가의 검토를 받는 것이 좋습니다. 형사 전문 변호사는 고소장의 법적 구성이 사기죄 성립 요건에 부합하는지를 점검하고, 감정적 표현을 객관적 서술로 교체하며, 누락된 법적 요소를 보완해줄 수 있습니다. 초기 법률 상담 비용은 5만 원~30만 원 수준이지만, 이를 통해 절약할 수 있는 추가 법적 비용과 시간은 수배에 달합니다.
💰 고소장 완성도에 따른 결과 및 비용 비교분석
| 구분 | 미완성 고소장 제출 시 | 완성도 높은 고소장 제출 시 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 수사 착수 여부 | 보완 요구 / 내사 종결 | 즉시 수사 개시 | 수사 성공률 ↑ |
| 추가 법률 비용 | 항고·재항고 수임료 300~700만 원 |
초기 상담비 5~30만 원 | 수백만 원 절감 |
| 피해 회수율 | 원금의 20~40% (민사 소송 한계) |
원금 + 위자료 회수 사례 다수 |
회수율 2~4배 ↑ |
| 합의금 협상력 | 매우 낮음 (피의자 유리) |
매우 높음 (피해자 유리) |
협상 주도권 확보 |
| 사건 처리 기간 | 3~7년 이상 (소송 장기화) |
6개월~1.5년 (기소·합의 완료) |
해결 기간 대폭 단축 |
| 역고소 위험 | 무고죄 역고소 위험 높음 |
증거 기반으로 위험 최소화 |
법적 안전성 ↑ |
위 표는 단순한 비교가 아니라, 실제 온라인 사기 피해자들이 경험한 결과를 유형화한 것입니다. 가장 눈에 띄는 차이는 추가 법률 비용입니다. 미완성 고소장을 제출하여 불기소 처분을 받은 후 항고 절차를 밟을 경우, 고등검찰청 항고에서 약 200~300만 원, 대검찰청 재항고에서 추가 100~200만 원, 나아가 헌법소원까지 가면 총 수임료가 700만 원을 초과하는 경우도 흔합니다. 반면 처음부터 법률 전문가의 도움을 받아 완성도 높은 고소장을 제출한 경우, 초기 비용은 수십만 원에 불과하지만 기소→합의의 흐름으로 이어지면서 피해 원금 전액은 물론 추가 합의금까지 받는 사례가 다수 보고됩니다. 결국 고소장의 완성도에 대한 투자는 가장 높은 수익률을 보장하는 법적 전략입니다.
📋 경찰서 통과 고소장의 5가지 핵심 조건
조건 1. 사기 유형을 명확히 규정하라
고소장의 첫 문장에서 수사관이 이 사건의 성격을 즉시 파악할 수 있어야 합니다. 사기 유형은 크게 ① 물품 미배송 사기, ② 투자 사기(리딩방, 코인, 부동산), ③ 대여금 사기, ④ 취업·입학 사기, ⑤ 로맨스 스캠, ⑥ 보이스피싱 등으로 구분됩니다. 각 유형에 따라 기망행위의 방식과 입증 방법이 달라지기 때문에, 고소장 도입부에서 이를 명확히 분류해야 수사관이 어떤 수사 방향으로 접근해야 하는지를 즉시 판단할 수 있습니다.
예를 들어 투자 사기의 경우, "피고소인은 2024년 7월부터 텔레그램 채널 '황금리딩방(채널 URL: t.me/xxxxx)'을 운영하며 '코스피 종목 내부 정보 제공, 수익률 월 30% 보장'을 홍보하여 고소인으로부터 2,500만 원의 투자금을 편취하였습니다"처럼 플랫폼 정보, 날짜, 금액이 포함된 구체적 서술이 필요합니다. 물품 사기라면 "번개장터(ID: abc123)에 허위 판매 게시물을 등록하여"처럼 사기 플랫폼과 피의자 ID를 명시합니다.
유형 분류와 함께 '피해 발생 경위의 타임라인'을 표 또는 목록 형태로 정리하여 첨부하면 효과적입니다. 예를 들어 ① 2024.07.01 홍보 메시지 수신 → ② 2024.07.03 계약금 300만 원 이체 → ③ 2024.07.10 잔금 200만 원 추가 이체 → ④ 2024.08.01 연락 두절 → ⑤ 2024.08.05 계좌 정지 확인의 형태로 정리하면, 수사관이 사건의 전체 구도를 한눈에 파악할 수 있습니다. 이 타임라인에 각 단계별 증거 서류 번호를 연결하면 더욱 강력합니다.
또한 동일한 방식으로 다른 피해자가 존재한다면 반드시 언급하세요. "동일 계좌를 이용한 유사 피해 사례가 온라인 피해자 카페(카페 URL)에 다수 접수되어 있으며, 이를 캡처하여 증거 제10호로 첨부합니다"라는 서술은 사기의 반복성과 계획성을 보여주는 강력한 정황 증거로 작용합니다.
조건 2. 기망행위를 시간순으로 입증하라
수사관이 가장 주목하는 부분은 '상대방이 언제, 어떻게, 무슨 말로 피해자를 속였는가'입니다. 이를 시간순으로 정리하면 수사관이 기망행위의 고의성을 파악하기 쉬워집니다. 카카오톡 대화 내역에서 "100% 수익 보장", "절대 손실 없음", "다음 달 안에 꼭 돌려드리겠습니다"와 같은 거짓 약속이 담긴 메시지를 식별하고, 해당 메시지의 날짜·시간과 함께 증거 번호를 부여합니다.
특히 상대방이 돈을 받기 전과 받은 후의 태도 변화가 대화 내역에서 확인된다면, 이는 처음부터 기망 의도가 있었음을 보여주는 강력한 증거입니다. 예를 들어, 입금 전 상대방이 "저는 이 분야 10년 경력자이고 현재 법인 계좌도 있습니다. 계약서도 보내드릴게요"라고 적극적으로 신뢰를 구축한 뒤, 입금 완료 후에는 "지금 출장 중이라 연락이 어렵습니다"로 태도가 바뀌고 이후 잠적한 경우, 이 전환점 이전의 대화와 이후의 대화를 대비하여 제시하면 기망의 고의성이 명확해집니다.
홍보물, 광고 이미지, 투자 설명서 PDF, 가짜 수익 인증 캡처 등도 기망행위의 증거로 활용됩니다. 이런 자료들이 현재도 온라인에 존재한다면 해당 URL과 함께 캡처하여 제출하고, 삭제된 경우 웹 아카이브 서비스(archive.org)에서 보존된 기록을 확인하세요. 삭제된 게시물도 증거로 채택될 수 있으며, 오히려 삭제 행위 자체가 범죄 인식의 증거로 활용되기도 합니다.
기망행위 입증 섹션을 작성할 때는 반드시 "어떤 말(기망내용) → 어떤 믿음(착오) → 어떤 행동(재산 이전)"의 3단계 구조로 서술해야 합니다. 예를 들어, "피고소인은 '공공기관 납품 계약이 확정되었다'고 거짓 말하여(기망) → 고소인이 이를 사실로 믿게 하였고(착오) → 이에 고소인은 투자금 명목으로 1,500만 원을 이체하였습니다(재산 이전)"처럼 법적 요건에 맞는 서술 구조를 갖춰야 합니다.
조건 3. 증거 서류는 번호를 붙여 목록화하라
고소장에 아무리 좋은 내용이 담겨 있어도, 첨부 서류가 정리되어 있지 않으면 수사관이 해당 내용을 검증하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 경찰서 통과 고소장의 핵심 요소 중 하나는 '증거 서류 목록의 명확한 번호 부여와 본문 연계'입니다. 예를 들어 고소장 본문에서 "피고소인이 '수익 보장'을 약속한 메시지(증거 제3호 참조)"처럼 증거 번호를 인라인으로 표시하고, 마지막에 증거 목록 페이지를 별도로 첨부합니다.
증거 목록의 구성은 다음과 같은 형식을 권장합니다. 제1호: ○○은행 계좌 이체 확인서(2024.09.12, 금 300만 원) / 제2호: 카카오톡 대화 내역 캡처 20장(2024.08.01~2024.09.11) / 제3호: 피고소인 판매 게시글 캡처(번개장터, 2024.08.30) / 제4호: 허위 사업자등록증 사본 등의 형식으로 날짜, 내용, 수량을 명기하면 수사관이 증거를 빠르게 대조할 수 있습니다.
증거 서류는 원본과 사본을 구분하여 제출하는 것이 원칙입니다. 디지털 파일의 경우 USB 또는 CD에 담아 제출하며, 파일명은 "01_계좌이체내역_20240912", "02_카카오대화_0801-0911" 등으로 정리합니다. 수사관이 추후 파일을 찾아볼 때의 편의성을 최대한 고려한 정리 방식이 좋은 인상을 줍니다.
증거 수집 단계에서 카카오톡 대화는 '대화 내보내기' 기능으로 텍스트 파일 형식으로도 저장하고, 화면 캡처도 함께 제출합니다. 영수증, 계약서, 명함 등은 스마트폰 카메라로 고화질로 촬영하되, 전체 내용이 잘리지 않도록 주의합니다. 통화 녹음 파일은 원본을 USB에 담아 제출하고, 주요 발언 부분을 발췌한 녹취록을 별도 문서로 첨부합니다.
📌 실제 사례로 보는 고소장 성공과 실패
✅ 성공 사례 — A씨 (32세, 직장인) | 투자 리딩방 사기 | 피해액 2,800만 원
기소 성공원금 전액 회수합의금 +400만 원A씨는 텔레그램 투자 리딩방에서 "코스닥 내부 정보 기반 수익률 월 20% 보장"이라는 홍보를 보고 2,800만 원을 투자했다가 피해를 입었습니다. 첫 고소장 제출 전, A씨는 형사 전문 변호사에게 수임료 180만 원을 지급하고 고소장 작성을 의뢰했습니다. 변호사는 ① 텔레그램 채널의 홍보 게시물 캡처(삭제 전 아카이브 보존 포함), ② 채널 운영자와 나눈 DM 전체 내보내기 파일, ③ 피의자 계좌번호로 이체한 3회의 계좌 거래 내역서, ④ 동일 계좌로 피해를 입은 온라인 카페 신고 글 캡처 11건, ⑤ 허위 법인 인증서 이미지를 증거 목록으로 구성했습니다.
고소장 본문에는 "피고소인은 법인 사업 실체가 없음에도 가짜 법인등기부등본을 제시하여 정상 사업자인 것처럼 가장하고, 이를 믿은 고소인으로부터 3차례에 걸쳐 합계 2,800만 원을 편취하였으며, 동일 수법으로 11명 이상의 추가 피해자가 확인됩니다"라고 기재했습니다. 고소 접수 6주 후 피의자는 경찰 소환 조사를 받았고, 3개월 후 기소 의견으로 검찰에 송치되었습니다. 피의자는 형사처벌을 피하기 위해 합의를 제안하였고, A씨는 원금 2,800만 원과 합의금 400만 원을 회수하였습니다.
❌ 실패 후 재도전 사례 — B씨 (45세, 자영업자) | 중고거래 사기 | 피해액 650만 원
첫 고소 반려보완 후 기소 성공합의금 수령B씨는 당근마켓에서 업무용 카메라 장비를 650만 원에 구매했다가 물품을 받지 못했습니다. 첫 번째 고소장에는 "카메라를 샀는데 물건이 안 왔습니다. 돈을 돌려받고 싶습니다"라는 내용과 계좌 이체 내역서 1장만 첨부했습니다. 수사관은 "민사적 채무 불이행 가능성이 있으므로 보완을 요구한다"며 반려했습니다.
B씨는 법률 구조공단(무료 법률 상담 서비스)을 통해 도움을 받아 고소장을 보완했습니다. 추가된 증거는 ① 판매자가 올린 당근마켓 게시글 캡처(허위 상품 이미지 포함), ② 판매자와 주고받은 당근마켓 채팅 내역 전체, ③ 판매자가 보낸 가짜 운송장 번호(실제 발송 없음을 택배사 확인서로 입증), ④ 동일 계좌 사용 피해 신고 게시글 5건이었습니다. 보완 고소장 제출 후 수사가 즉시 착수되었고, 피의자는 4개월 만에 사기죄로 불구속 기소되었습니다. B씨는 형사 합의금으로 650만 원 전액과 추가 100만 원을 지급받았습니다.
이 사례에서 핵심은 '가짜 운송장 번호를 택배사 서면 확인서로 입증'한 부분입니다. 이 서류 하나가 단순 미배송을 넘어 '처음부터 발송 의사가 없었다'는 고의성의 결정적 증거가 되었습니다.
✅ 소액 피해 사례 — C씨 (28세, 대학생) | SNS 쇼핑몰 사기 | 피해액 18만 원
경찰서 즉시 접수집단 고소 참여피해 전액 회수C씨는 인스타그램 광고를 통해 운동복을 18만 원에 주문했지만 물건을 받지 못했습니다. 피해 금액이 소액이어서 단독 고소가 실익이 없을 것으로 판단하고, 동일 쇼핑몰 피해자 카페를 통해 유사 피해자 37명을 모아 집단 고소를 진행했습니다. 각 피해자의 주문 내역, 결제 영수증, 쇼핑몰 허위 사업자등록 확인서, 인스타그램 광고 캡처를 취합하여 총 피해액 약 580만 원 규모의 공동 고소장을 제출했습니다.
집단 고소는 개별 고소에 비해 수사 우선순위가 훨씬 높아집니다. 경찰은 피의자를 2개월 만에 검거하여 사기죄로 구속하였고, C씨를 포함한 피해자 전원이 원금을 전액 회수하였습니다. 개별적으로 고소했다면 소액으로 취급되어 후순위로 밀릴 수 있었지만, 집단 고소를 통해 사건의 규모와 중요성을 높인 것이 결정적이었습니다.
⚠️ 전문가 조언 및 법적·금전적 주의사항
현직 형사 출신 법률 전문가들이 온라인 사기 피해자들에게 강조하는 핵심 주의사항을 정리했습니다. 아래 항목 중 하나라도 어길 경우, 고소가 역효과를 낳을 수 있으므로 반드시 숙지하세요.
- 🚫 고소 전 상대방에게 절대 알리지 마세요
고소 계획을 상대방이 사전에 인지하면 대화 내역 삭제, 계좌 이동, 잠적, 해외 도주 등 증거 인멸과 재산 은닉 행위가 즉각적으로 이루어집니다. 상대방에게 "고소하겠다"고 통보하는 것은 증거를 스스로 날려버리는 행위입니다. 필요하다면 고소와 동시에 계좌 가압류 신청을 병행하여 상대방의 재산 이동을 원천 차단하세요. - 🚫 피해 금액 과장 절대 금지 — 무고죄 위험
실제 피해액이 300만 원인데 고소장에 1,000만 원으로 부풀려 기재하는 행위는 무고죄(형법 제156조)에 해당하여 최대 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 반드시 계좌 이체 내역서, 영수증 등으로 검증 가능한 실제 피해 금액만을 기재하세요. 추가 피해(정신적 손해, 치료비 등)는 손해배상 청구 단계에서 별도로 주장할 수 있습니다. - ⚠️ 증거 수집은 반드시 합법적 방법으로만
상대방의 이메일 계정을 무단으로 접속하거나, 제3자를 통해 개인 정보를 불법 조회하거나, 몰래카메라 등을 이용한 증거 수집은 형사 처벌 대상입니다. 불법 수집된 증거는 법정에서 증거 능력이 부정되므로, 오히려 사건에 불리하게 작용합니다. 상대방과의 직접 대화 녹음(당사자 간 녹음)은 합법이므로 적극 활용하세요. - ⚠️ 형사 고소와 민사 소송·가압류를 반드시 병행하세요
형사 고소는 처벌을 위한 것이고, 피해 금액 회수는 민사 소송 또는 형사 합의를 통해 이루어집니다. 고소 접수와 동시에 상대방 계좌에 대한 가압류 신청(법원 민사부)을 병행해야 상대방이 재산을 미리 빼돌리는 것을 막을 수 있습니다. 가압류 신청 비용은 일반적으로 30~80만 원 수준이며, 피해 금액 회수 가능성을 크게 높입니다. - 💡 불기소 처분 후에도 포기하지 마세요
검사가 불기소 결정을 내리더라도 이에 불복하여 항고(고등검찰청), 재항고(대검찰청), 재정신청(법원)을 통해 다시 공소를 제기할 기회가 있습니다. 다만 이 과정에서 추가 수임료가 발생하므로, 첫 고소에서 최대한 완성도를 높여 불기소를 예방하는 것이 최선입니다. 항고 수임료는 통상 100~300만 원, 재정신청은 50~150만 원 수준입니다. - 💡 무료 법률 지원을 적극 활용하세요
경제적 어려움으로 변호사 수임료가 부담되는 온라인 사기 피해자라면 대한법률구조공단(www.klac.or.kr, 국번 없이 132)의 무료 법률 상담을 먼저 이용하세요. 소득 요건을 충족하는 경우 고소장 작성 지원, 무료 변호사 선임 등의 서비스를 받을 수 있습니다. 또한 경찰청에서 운영하는 사이버범죄 신고 시스템(ECRM)을 통해 온라인으로 사기 신고를 접수하면 관할 경찰서 사이버팀이 배정됩니다.
✅ 경찰서 제출 전 최종 고소장 자가 점검 목록
- 사기 유형을 도입부에 명확히 분류하였는가? (물품 사기 / 투자 사기 / 대여금 사기 등)
- 기망행위 → 착오 → 재산 이전의 3단계 구조가 논리적으로 서술되었는가?
- 날짜, 시간, 금액, 계좌번호, 플랫폼, 피의자 연락처가 모두 포함되었는가?
- 증거 서류에 번호를 부여하고, 본문과 연계하여 표기하였는가?
- 감정적 표현을 모두 제거하고, 객관적·사실적 언어로만 작성하였는가?
- 동일 피의자의 다른 피해자 정황을 최소 1건 이상 첨부하였는가?
- 법률 전문가 또는 법률구조공단의 검토를 받았는가?
- 고소와 동시에 가압류 신청 여부를 검토하였는가?
🎯 핵심 결론
경찰서를 통과하는 사기 고소장은 '분노'가 아닌 '논리'로 쓰여집니다.
사기죄 3요건 + 번호화된 증거 + 객관적 서술 = 즉시 수사 착수
온라인 사기 피해자라면 오늘 바로 증거를 정리하고, 무료 법률 상담을 신청하세요.
첫 고소에서 통과되면 합의금 협상도, 피해 회수도 훨씬 빨라집니다.
📖 함께 읽으면 좋은 글
사기 고소장 작성 전 준비 서류 총정리
경찰서 제출 전 반드시 갖춰야 할 증거 서류 목록
사기 피해 합의금 얼마나 받을 수 있나?
판례 기반 합의금 수준과 협상 전략 완전 분석
가압류 신청 방법 – 피해 재산 즉시 동결
고소와 함께 병행해야 하는 가압류 절차 안내
이 글이 온라인 사기 피해자에게 도움이 되셨다면 공유해주세요!