728x90 반응형 한동훈4 [24년 12월 16일] 유승민, "우리가 조폭인가?" 날선 발언… 윤 대통령 비판도 재조명 유승민 전 의원이 최근 국민의힘 내에서 한동훈 대표를 '배신자'라고 비난하는 분위기에 대해 강하게 반박하며 화제를 모았어요. 유 전 의원은 CBS 라디오 인터뷰에서 "중한 죄를 저지른 대통령을 끝까지 감싸는 게 우리가 무슨 조폭이냐"라며 직격탄을 날렸습니다. 그는 "배신 프레임은 8년 전에도, 지금도 잘못된 것"이라며 당내 비판의 목소리에 날을 세웠어요. 탄핵 이후의 국민의힘, 방향은?유 전 의원은 14일 가결된 윤석열 대통령 탄핵소추안과 관련해 국민의힘의 태도를 비판하며 "계속 반대만 외치는 건 국민의 마음과 멀어질 뿐이다"라고 강조했어요. 더 나아가 "이런 태도로는 대선과 총선에서 이길 가능성이 없다"는 전망도 덧붙였죠. 다만, 그는 한동훈 대표의 사퇴 요구에 대해 "정치적 책임을 지고 비대위 체.. 2024. 12. 16. [24년 12월 8일] 탄핵안 부결 후, “더 큰 위험 초래할 것!” 뉴욕 타임즈 등 두둥! 어제 국회에서 윤석열 대통령의 탄핵소추안이 부결된 이후, 외신들의 반응이 뜨거웠습니다~ 특히 뉴욕타임스(NYT), 워싱턴포스트(WP), 월스트리트저널(WSJ) 같은 미국의 유력 일간지들이 이번 사태를 놓고 다양한 분석을 내놨는데요. 어떤 내용인지 살펴볼까요?뉴욕타임스, "탄핵 불발, 더 큰 위험 초래할 수 있다"뉴욕타임스는 "윤 대통령이 탄핵 위기를 모면했지만, 정치적 혼란과 불확실성이 장기화될 가능성이 크다"고 지적했어요. 특히 어제 있었던 윤 대통령의 대국민 담화를 두고 "당(국민의힘)과의 정치적 거래를 은폐하기 위한 신중하게 만들어진 발언"이라며 강도 높게 비판했죠. 심지어 "그가 조기 퇴진 요구를 받아들일 의향이 있는지도 여전히 불분명하다"고 꼬집었답니다. 음, 뭔가 뜨끔하게 들리네요?워싱.. 2024. 12. 8. [24년 12월 6일] 국방부와 대통령실, 계엄 논란에 강경 대응 입장 밝혀 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련한 논란이 확산되고 있는 가운데, 국방부와 대통령실이 각각 입장을 발표하며 논란 진화에 나섰다.대통령실: "대통령, 체포·구금 지시한 적 없다"대통령실은 6일 "윤석열 대통령이 계엄 상황에서 국회의원이나 정치인을 체포·구금하라고 지시한 적이 없다"고 강력히 부인했다. 이는 일부 매체가 보도한 ‘대통령이 반국가 세력으로 간주된 정치인 체포를 지시했다’는 의혹에 대한 반박으로, 대통령실 관계자는 "해당 보도는 전혀 사실이 아니다"며 "법적 대응도 검토 중"이라고 밝혔다.국방부: "2차 계엄 요구에도 절대 수용 불가"같은 날 김선호 국방부 차관(국방장관 직무대행)은 "비상계엄 발령과 관련된 모든 과정에 대해 책임을 통감하며 국민께 사과드린다"고 말하며, 2차 계엄 가능성을 .. 2024. 12. 6. [24년 12월 6일] [속보] 한동훈 대표, 윤 대통령 탄핵 시사... “직무 정지 필요” 두둥~ 정치권이 또 한 번 들썩이고 있네요. 한동훈 국민의힘 대표가 윤석열 대통령에 대한 탄핵 가능성을 언급해 큰 화제가 되고 있어요. 한 대표는 6일 열린 긴급 최고위원회의에서 "윤 대통령이 계엄 사태와 관련한 군 인사 조치를 하지 않고 있고, 불법 대응을 인정하지도 않는다"고 지적했는데요. 이어 “대통령이 계속 직무를 수행한다면 이번과 같은 극단적 상황이 재발할 우려가 크다”며 윤 대통령의 ‘직무 정지’ 필요성을 강조했답니다. 여기서 끝이 아니었어요. 한 대표는 윤 대통령이 계엄령 선포 당일 주요 정치인 체포를 지시한 사실도 언급했는데요. 이를 신뢰할 만한 근거를 통해 확인했다고 하네요. 특히, 대통령이 여인형 방첩사령관에게 반국가세력으로 정치인들을 체포하라고 지시했으며, 이들을 수감할 구체적인.. 2024. 12. 6. 이전 1 다음 728x90 반응형
